PR

髀肉の嘆とは?意味・使い方と劉備が涙した故事・原典

このページにはプロモーションが含まれています。

「髀肉の嘆」は「ひにくのたん」と読み、実力や手腕を発揮する機会に恵まれず、むなしく時間だけが過ぎるのを嘆くことです。

「髀肉」とは太ももの肉を指し、一般的な「皮肉」とは関係ありません。

この言葉は、後に蜀漢の皇帝となる劉備が、荊州の劉表のもとで過ごしていた時期の逸話に由来します。

劉備は久しく馬に乗らないうちに太ももへ肉がついたことに気づき、自分が功績を立てないまま老いていくのではないかと涙を流しました。

ここでは、「髀肉の嘆」の意味と使い方に加え、劉備が置かれていた状況、原典である『三国志』裴松之注と『九州春秋』の関係、その後の劉備について分かりやすく解説します。

スポンサーリンク

「髀肉の嘆」の意味・読み方・使い方

「髀肉の嘆」の読み方は「ひにくのたん」です。

功績を立てたり、持っている能力を発揮したりする機会がなく、月日だけが過ぎていくことへの嘆きを表します。

単に仕事がない状態ではなく、何かを成し遂げたい気持ちがあるのに活躍の場を得られないという、焦りや無念さを含む言葉です。

「髀」は、腰骨から太ももにかけての部分や太ももを表す漢字です。

「嘆」は、思いどおりにならない状況を悲しみ、ため息をつくことを意味します。

使うときは、「髀肉の嘆をかこつ」という形がよく見られます。

この場合の「かこつ」は、不満な状況を嘆くという意味です。

自然な例文は次のとおりです。

  • 経験を買われて入社したものの、重要な仕事を任されず、彼は髀肉の嘆をかこっていた。
  • けがで長期離脱した選手は、試合に出られない日々に髀肉の嘆を感じていた。
  • 優れた技術を持ちながら発表の機会に恵まれず、髀肉の嘆に堪えない年月を過ごした。

休暇を取ったことや体重が増えたことだけを指して使うのは適切ではありません。

能力や志がありながら、それを生かす機会を得られないという状況が、この言葉の中心にあります。

「髀肉之嘆」や「脾肉の嘆」と書かれることもあり、由来となった状態を表す言葉には「髀肉復生」や「髀裏に肉を生ず」があります。

劉備が荊州で過ごしていた時代背景

故事の主人公である劉備は、後漢末の混乱期に各地を転戦した武将です。

後に蜀漢を建国しますが、髀肉の嘆の逸話が語られる時点では、まだ安定した領地を持っていませんでした。

劉備は曹操との戦いに敗れた後、荊州を支配していた劉表を頼ります。

『三国志』蜀書・先主伝によると、劉表は郊外まで出迎えて劉備を上客として扱い、兵を増やして新野に駐屯させました。

一見すると、劉備は安全な場所と再起のための兵力を得たように見えます。

しかし、荊州の有力者たちが次第に劉備のもとへ集まると、劉表はその人望を警戒し、ひそかに抑えようとしました。

劉備は厚遇される客将である一方、自分の判断だけで大きな軍事行動を起こせる立場ではなかったのです。

このような状況で荊州に数年滞在したことが、髀肉の嘆の背景にあります。

平穏な生活そのものが不満だったというより、再起の機会をつかめないまま年齢を重ねていくことに、劉備は強い焦りを感じていたのでしょう。

太ももの肉を見た劉備が涙を流した故事

裴松之の注が引用する『九州春秋』によると、劉備は荊州に住んで数年がたったころ、劉表と同席していました。

劉備が席を立って厠へ行ったところ、自分の太ももの内側に肉がついていることに気づき、感慨を覚えて涙を流します。

席へ戻った劉備を見た劉表は、不思議に思って泣いた理由を尋ねました。

劉備は、以前はいつも馬に乗っていたので太ももの肉が落ちていたが、今は馬に乗らないため再び肉がついたと説明します。

原文には、次の一節があります。

今不復騎、髀裏肉生。日月若馳、老将至矣、而功業不建。

大意は、「今はもう馬に乗らないので、太ももの内側に肉がついた。月日は駆けるように過ぎ、老いが迫っているのに、まだ功績を立てていない」となります。

劉備が悲しんだのは、太ももに肉がついたこと自体ではありません。

体の変化をきっかけに、戦場から離れている時間の長さと、何も成し遂げないまま老いることへの不安を突きつけられたのです。

馬に乗り続けていたころの引き締まった太ももは、劉備にとって活動と挑戦の象徴でした。

反対に、再びついた肉は、自分の力を生かせない時間が続いていることを目に見える形で示すものだったと考えられます。

原典は『三国志』本文ではなく裴松之の注

「髀肉の嘆」の出典は、一般に『三国志』蜀書・先主伝と紹介されます。

ただし、厳密には陳寿が書いた『三国志』の本文ではなく、後世に裴松之が加えた注の中に収められた逸話です。

『三国志』は、西晋の陳寿が魏・蜀・呉の歴史を人物ごとの伝記を中心にまとめた歴史書です。

劉備を扱う先主伝の本文には、劉表が劉備を新野へ駐屯させたことや、劉備に人々が集まるのを警戒したことなどが記されています。

南朝宋の時代になると、裴松之が『三国志』へ詳しい注を加え、本文にない逸話や異なる説を多くの書物から引用しました。

髀肉の逸話は、その裴松之注が西晋の司馬彪による『九州春秋』から引用したものです。

『九州春秋』は後漢末の出来事を記した歴史書ですが、原本はすでに失われており、現在は他の書物に引用された文章などによって内容の一部が伝わっています。

つまり、髀肉の逸話は小説『三国志演義』が最初に作った話ではありません。

一方で、陳寿の本文に直接書かれている出来事でもないため、「正史の本文に明記された事実」と「注に残された別史料の逸話」は区別して理解する必要があります。

逸話が起きた正確な年や細かな状況までは確認できず、史実としてどこまで正確かを断定することはできません。

原典には「髀肉の嘆」という言葉がそのままあるのか

『九州春秋』から引用された原文には、「髀肉の嘆」という日本語の形がそのまま登場するわけではありません。

原文には、太ももの内側に肉がついたことを表す「髀裏肉生」と、功績を立てられないため悲しいという劉備の言葉が記されています。

この故事をもとに、手腕を発揮できずに時を過ごす嘆きを「髀肉の嘆」と表すようになりました。

中国語では、長く馬に乗らないうちに太ももの肉が再びついたという意味の「髀肉復生」が成語として使われています。

後世の小説『三国志演義』にも、劉備が自分の髀肉が再びついたのを見て涙を流す場面が描かれ、故事が広く知られる一因になりました。

ただし、『三国志演義』は史書をもとに創作を加えた文学作品なので、物語上の細部をそのまま史実とみなすことはできません。

髀肉の嘆の後に劉備はどうなったのか

髀肉の嘆は、劉備の志がかなわないまま終わったことを示す言葉ではありません。

荊州で耐える時期を過ごした後、劉備は諸葛亮を迎え、天下をどう切り開くかという長期的な方針を得ました。

208年には曹操の南下に対し、孫権の勢力と協力して赤壁の戦いを迎えます。

その後は荊州南部へ勢力を広げ、益州を手に入れ、漢中も支配下に置きました。

221年、劉備は蜀漢の皇帝に即位します。

劉表のもとで太ももの肉を見て涙した客将が、後に一国の皇帝となったという展開は、この故事を一層印象深いものにしています。

ただし、劉備の成功が最初から約束されていたわけではありません。

髀肉の嘆は、結果を知る後世の視点ではなく、再起できるか分からない状況で時間の経過を恐れた劉備の切実な言葉として読むことが大切です。

現代にも通じる髀肉の嘆の考え方

現代では、戦場へ出られない武将だけでなく、仕事、研究、芸術、スポーツなどで能力を発揮する機会がない人の心情にも使えます。

たとえば、経験を持ちながら補助的な仕事しか任されない場合や、実力があっても試合や発表の場を得られない場合が当てはまります。

一方で、この故事は休息や平穏な生活を否定する言葉ではありません。

大切なのは忙しいかどうかではなく、本人が志を持ちながら、それを生かす機会を失っているかどうかです。

劉備が恐れたのは体の衰えだけではなく、何もしないまま時間が自分を追い越していくことでした。

そのため「髀肉の嘆」は、能力を持て余す無念さと、限りある時間への焦りを同時に表す故事成語といえます。

「髀肉の嘆」に関するよくある質問

「髀肉」は「皮肉」と同じ意味ですか

同じ意味ではありません。

「髀肉」は太ももの肉を指し、遠回しに相手を批判する「皮肉」とは漢字も由来も異なります。

髀肉の嘆は実際にあった出来事ですか

裴松之の『三国志』注が引用する『九州春秋』に記録されていますが、陳寿の本文にはありません。

『九州春秋』の原本も失われているため、史料に残る逸話とはいえるものの、細部まで確実な史実だと断定することはできません。

劉備は荊州にいる間、一度も戦わなかったのですか

一度も戦わなかったわけではありません。

先主伝には、劉備が博望で夏侯惇らを破ったことも記されているため、荊州滞在中のすべての期間を平穏に過ごしたとはいえません。

故事は、長い滞在の中で思うように活動できない時期があったことを表す逸話として理解するのが適切です。

「髀肉の嘆」と「髀肉復生」は同じですか

由来は同じです。

「髀肉復生」は太ももの肉が再びついた状態を表し、「髀肉の嘆」は、その変化を見た劉備が功績を立てられない境遇を嘆いたことに重点を置く表現です。

まとめ

「髀肉の嘆」は、実力や志を持ちながら活躍する機会を得られず、むなしく時間が過ぎるのを嘆くことを意味します。

劉表のもとで数年を過ごした劉備が、馬に乗らないため太ももに肉がついたことに気づき、功績を立てないまま老いが迫ることを悲しんだ故事に由来します。

この逸話は陳寿の『三国志』本文ではなく、裴松之の注が司馬彪の『九州春秋』から引用したものです。

体形の変化を嘆く言葉ではなく、能力を生かせない無念さと、過ぎていく時間への焦りを表す言葉として覚えると、意味を正しく理解できます。

タイトルとURLをコピーしました